Jak zapewne wiecie, nasz blog jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa, która pozwala swobodnie wykorzystywać nasze treści pod warunkiem, że zachowa się informację o autorze, źródle, wykorzystanej licencji.
Mirka spotkała niedawno śmieszna przygoda – o której jeszcze nie wie! Jego tekst pt. „Kulturalna polska?” został przedrukowany w serwisie blog.tlenek.pl. Informację o przedruku otrzymałem od Marcina Wilkowskiego (pozdrowienia!), który napisał, że treści są wykorzystane niezgodnie z licencją. Zajrzałem na stronę – i dopiero po chwili znalazłem informację licencyjną. Znajduje się ona pod tekstem wpisu – ale napisano ją czcionką koloru #e2e2e2, który został chyba specjalnie zaprojektowany jako najmniej widoczny kolor na świecie.
Zobaczcie sami:
Mamy więc dość dziwną sytuację: formalnie rzecz biorąc, warunki licencyjne są spełnione. Co więcej, na poziomie kodu uznanie autorstwa będzie odnotowane – np. wyszukiwarki „nabiją” nam link. Ale ludzie czytający blog tlenka nie zauważą zapewne, że czytają wpis Mirka, a nie jakiegoś anonimowego pracownika serwisu tlenek. Jestem wdzięczny twórcom tego serwisu za uszanowanie warunków licencyjnych – ale nie podoba mi się ich kreatywne podejście do uznawania autorstwa.
17 kwietnia o godz. 16:44 32138
Nie no, nie ma się co czepiać, przecież mogli dać tekst w kolorze tła… 😀 I nawet nie wiem, czy to rozmyśne, bo w paru innych miejscach (w tym na głównej stronie tlenek.pl) też niewiele widać, może na chybił trafił wpisywali kolory do arkusza stylów…
17 kwietnia o godz. 16:59 32139
A nie, już wiem, o co chodzi. To nie jest żaden serwis, tylko zwykły pozycjonerski spam. Na „blogu” niby linków nie widać, ale strona główna mówi sama za siebie…
PS
Nie wiem, czy termin „przedrukować” jest w prypadku Internetu najszczęśliwszy 😀
17 kwietnia o godz. 19:33 32140
Poleciłbym fajną zabawkę do tropienia tego typu pastowania tekstów na obcych stronach, ale się boję dac linka:)
Po prostu na googlach – copyscape. Serio działa sprawnie choć w ograniczonym zakresie.
17 kwietnia o godz. 23:19 32141
bo w dzisiejszych czasach „za darmo” to za mało… chcesz, żeby podpisali twoją pracę twoim nazwiskiem – zapłać za darmową reklamę 😉
18 kwietnia o godz. 10:43 32189
Witam,
Jeśli macie jakieś zastrzeżenia do publikacji tekstu na blog.tlenek.pl chętnie wysłucham.
Co do wyrazenia „pozycjonerski spam” to nie do końca się z tym zgodzę, ponieważ materiał czyta wiele osób kierowanych z serwisu tlenek.pl lub bezpośrednio z wyszukiwarek – nie zamieszczamy tam śmieci, tylko wyłącznie dobre teksty lub wiadomości. Pozornie może jest tak jak mówicie, jednak intencje i wizerunek w przyszłości jest zupełnie inny.
18 kwietnia o godz. 10:52 32190
Do polskiej kultury zaliczyć trzeba też gruntowanie partyjniackiej demokracji,która rodzi patologię życia publicznego.
Ikoną XX wieku niewątpliwie pozostanie Albert Einstein!!!Osiągnięcia ewolucji ludzkiego myślenia nie idą w parze z budową świadomości,że wraz z życiem powstały wartości.
Kto zatem będzie ikoną XXI wieku i rozwiąże mechanozm budowania świadomości???!!!
18 kwietnia o godz. 14:56 32191
Dominik,
mój komentarz odnosił sie do strony głównej tlenek.pl – trochę ogłoszeń (raczej mało przydatnych) i masa linków pod spodem, kojarzących się raczej jednozancznie. Na blogu, jak zaznaczyłem, tego nie ma.
Ale jeszcze co innego wpadło mi w oko – czy licencję na design wykupiliście sobie? Bo to jest chyba projekt komercyjny 😉
http://quommunication.com/
18 kwietnia o godz. 15:03 32192
@dominik
nie podałeś adresu mailowego, więc piszę publicznie. dziękuje za zmiany, teraz jest dużo bardziej jasne, że tekst jest od nas przekopiowany.
jeszcze dwie uwagi:
w sytuacji, gdy wykorzystujecie teksty cudze na licencji CC, informacja na dole strony: „(c) 2008 Tlenek” jest bledna – powinniscie zaznaczyc np, „o ile nie jest to stwierdzone inaczej”.
po drugie, zajrzalem na losowy tekst – przekopiowany z Wikinews. tam tez naruszacie warunki licencji Wam udzielonej „należy zamieścić informację o autorze utworu/treści i poinformować o licencji” – nie wystarczy podac nazwy wikinews, nalezaloby podac autora (jesli jest znany), link do oryginalu, i nazwe licencji (rowniez z linkiem)
zakladam, ze sa to niedociagniecia – ogolnie rzecz biorac, poniewaz duzo wykorzystujecie cudzych tresci, polecam dbalosc o przestrzeganie warunkow licencyjnych i przejrzyste informowanie o nich – by uniknac dalszych zarzutow takich, jak moj.
18 kwietnia o godz. 17:42 32193
>Hoko:
znowu pozory, „malo przydatne” ogloszenia na biezaco sa wyrzucane; design komercyjny, kupiony 🙂
>Alek:
dzieki za info, bedziemy aktualizowac wpisy z wiki, pytalem na #wikinews-pl co dokladnie mam podawac, jesli wykorzystuje tekst, jednak nikogo nie bylo 🙂 a licencje, szczerze to przedstawiaja problem dosc zawile
19 kwietnia o godz. 16:11 32195
@dominik
na dole strony pl.wikinews.org jest tekst:
„Treść Wikinews jest udostępniana na licencji Creative Commons Attribution 2.5 (objaśnienie).”
objaśnienie prowadzi tu:
http://pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Warunki_u%C5%BCycia
gdzie wszystko jest czytelnie wyjaśnione
21 sierpnia o godz. 11:10 34471
mail pets elephant pets english man
21 sierpnia o godz. 11:10 34472
no this deliver elephant house we wood girl red
21 sierpnia o godz. 11:10 34474
all german keyboard day apple steven day watch woman
21 sierpnia o godz. 11:10 34475
head free global we no student speed minor
21 sierpnia o godz. 13:32 34502
free right deliver land keyboard tree boy boy
21 sierpnia o godz. 13:32 34504
clean joke steven boat letter site
21 sierpnia o godz. 13:32 34505
english no we man joke trust woman google mail
21 sierpnia o godz. 13:33 34506
this house boy night car greed microsoft stone steven jhon black house woman are letter
21 sierpnia o godz. 13:47 34507
stay cube yahoo frog glass letter canada free black
22 sierpnia o godz. 16:03 34819
no jhon we no microsoft water
22 sierpnia o godz. 16:03 34820
pets letter look are free go